Ir al contenido

sábado, 7 de noviembre de 2026

Mining Report Latam

Chile revisará el control sobre Codelco, Cochilco y Sernageomin

Tras irregularidades de sobreproducción en Codelco durante 2024 y 2025, el Ejecutivo convocará a un panel de especialistas para evaluar la fiscalización y gobernanza minera estatal.

Mining Report LatamNotaExplicadorRedacción

Compartir
Foto: Unit Rig Lectra haul truck 143 at Wright Centennial Museum, de Mr. Satterly (CC0)
Escucha esta nota Voz generada por computadora

¿Por qué el Estado chileno busca revisar sus entidades mineras?

¿Qué ocurre cuando las cifras internas de la mayor empresa estatal no cuadran con la realidad? Esa es la interrogante detrás de la decisión del gobierno de Chile. Tras detectarse inconsistencias e irregularidades en la sobreproducción de Codelco durante los periodos 2024 y 2025, el Ejecutivo optó por mirar más allá de la propia empresa y revisar todo el engranaje público que la rodea.

El biministro de Minería y Economía, Daniel Mas, anunció la creación de una mesa transversal de especialistas. Este equipo tendrá la tarea de evaluar la gobernanza y la institucionalidad tanto de la cuprífera estatal como de los organismos fiscalizadores y técnicos: la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin).

Para quien mira el sector desde fuera, Cochilco opera como el auditor especializado que vigila las decisiones de inversión del Estado en minería, mientras que Sernageomin actúa como el inspector técnico de seguridad geológica y faenas. Analizarlos por separado, advirtió Mas, podría generar diagnósticos equivocados.

Auditorías en marcha y fallas de control interno

El anuncio se realizó luego de la Junta Extraordinaria de Accionistas de la corporación. En esa cita, las autoridades revisaron los avances de las auditorías e investigaciones en curso, junto con las medidas correctivas que impulsa el directorio actual.

En la reunión, Mas y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, representaron al Presidente de la República como dueños de la compañía. Ambos apuntaron al papel que tuvieron los miembros del directorio anterior y la alta gerencia frente a la falta de supervisión en los años cuestionados.

Según detalló el biministro, el Estado respaldó los procesos para determinar responsabilidades individuales, aplicar sanciones y proteger el patrimonio público. La meta oficial es fijar mecanismos de control que impliquen cambios permanentes en la administración diaria de la minera, funcionando como guía institucional sin interferir en los roles ejecutivos.

Qué implica este proceso para el sector

El llamado a expertos abre un debate sobre cómo se fiscaliza a las corporaciones estatales. Según el biministro Mas, la intención del Ejecutivo es abrir una reflexión amplia que permita modernizar estas instituciones clave, evitando soluciones aisladas y reforzando las reglas del juego para toda la industria en Chile.

Compartir

Sigue leyendo

Recibe lo más visto de Mining Report Latam

Déjanos tu correo y te enviaremos las noticias más leídas de la semana.